Увага: Вхід дозволений тільки відвідувачам, яким виповнилося 21 рік

Цей розділ сайту містить матеріали про азартні ігри і призначений винятково для осіб, що досягли 21-річного віку згідно з українським законодавством. Будь ласка, підтвердіть свій вік:

⚠️Увага

Ця платформа не має української ліцензії. Посилання наведено виключно з інформаційною метою. Участь у грі на таких сайтах може порушувати законодавство України.

Головна » Новини » Екскерівника київського «Беркута» засудили до 10 років: що відомо про вирок за знищення доказів у справі 20 лютого 2014 року

Сергій Кусюк отримав 10 років заочно – як знищували зброю зі справи 20 лютого 2014 року?

Сергій Кусюк отримав 10 років заочно – як знищували зброю зі справи 20 лютого 2014 року?

Суд виніс заочний вирок колишньому командиру київського полку «Беркут» Сергію Кусюку – 10 років позбавлення волі за організацію знищення речових доказів у справі про події 20 лютого 2014 року. За даними слідства, екскерівник скористався службовим становищем, аби приховати сліди можливих розстрілів у центрі Києва. Окремо суд зобов’язав його компенсувати державі близько 680 тисяч гривень матеріальної шкоди.

Що встановив суд у цій справі

Слідство з’ясувало: за наказом тодішнього командира полку було вивезено й знищено зброю, яка могла стати ключовими доказами. Йдеться про 24 автомати АКМС, снайперську гвинтівку Драгунова та інші одиниці вогнепальної зброї. Ідентифікаційні маркування видалили, а розрізані частини, за даними правоохоронців, приховали в річці Віта, щоб унеможливити їх прив’язку до вбивств 20 лютого 2014 року. Також зникли службові документи підрозділу, що суттєво ускладнило ідентифікацію конкретних виконавців злочинів.

Заочний вирок і відповідальність

Рішення ухвалено заочно, оскільки засуджений переховується від правосуддя. Призначене покарання – 10 років ув’язнення, а також обов’язок відшкодувати державі приблизно 680 тисяч гривень. Це рішення доповнює вже наявну судову практику у справах про події зими 2013–2014 років і має практичні наслідки: у разі затримання вирок підлягає виконанню в установленому законом порядку.

Контекст: події 20 лютого 2014 року та хід розслідувань

Події 20 лютого 2014 року в центрі Києва стали предметом багатьох кримінальних проваджень і міжнародної уваги. Справи щодо дій співробітників тодішніх силових підрозділів тривають роками, а збереження та належний обіг речових доказів є критично важливими для встановлення відповідальності. Саме тому знищення зброї й документації розцінюється слідством як спроба заблокувати повний і неупереджений розгляд епізодів того дня.

Хто фігурує у вироку і де він перебуває

Йдеться про екскомандира київського «Беркута» Сергія Кусюка. Після Революції Гідності він виїхав спочатку до Криму, а згодом – до Росії. Генеральна прокуратура України оголосила його в розшук та підозрює у безпосередньому керуванні розгону протестувальників 30 листопада 2013 року. На офіційний запит України російська сторона відмовилася заарештовувати та екстрадувати колишнього командира підрозділу, пославшись на його нинішній статус у Росії.

Прокуратура повідомила: у 2023 році за схожими обставинами до 10 років позбавлення волі вже засудили співучасника, який безпосередньо знищував зброю; цей вирок набрав законної сили.

Ключові факти справи – коротко

  • Фігурант – колишній командир київського полку «Беркут» Сергій Кусюк.
  • Кваліфікація – організація знищення речових доказів подій 20 лютого 2014 року.
  • Знищено зброю: 24 автомати АКМС, снайперська гвинтівка Драгунова та інші одиниці.
  • Маркування стерто; частини зброї приховано в річці Віта.
  • Зникли службові документи підрозділу, що ускладнило ідентифікацію виконавців.
  • Покарання – 10 років позбавлення волі, рішення ухвалено заочно.
  • Компенсація – приблизно 680 тисяч гривень матеріальної шкоди державі.

Що це означає для суспільства і слідства

Вирок підкреслює важливість ланцюга збереження доказів у справах про насильницькі злочини та демонструє, що організація їх знищення розглядається як серйозне кримінальне правопорушення. Для суспільства це сигнал, що процеси встановлення відповідальності тривають, навіть якщо фігуранти переховуються. Для слідства – це формування практики, яка уможливлює відновлення істини, коли прямі докази знищено, через суміжні матеріали та свідчення.

Підсумок: вирок як маркер незворотності процесу

Це рішення – крок, що фіксує: спроби знищити докази не зупиняють правосуддя. Для читачів це означає, що важливі справи минулого мають продовження й сьогодні, а встановлення ролей і відповідальності триває за процедурою – крок за кроком.

[molongui_author_box]

Теги
Фокус
Посли G7 вітають нову наглядову раду АТ «Енергоатом» – чи наблизить це реформи за стандартами ОЕСР?
ОМТ у дії: як 35 висновків ДЕЦ МОЗ відкривають пацієнтам шлях до нового лікування
eCTD в Україні: ДЕЦ отримав подяки від бізнесу – що змінилося для реєстрації ліків
Літій-іонні акумулятори без ліцензії на імпорт – як рішення уряду прискорить розгортання систем накопичення енергії?
Підсумки січневих засідань НЕР і НТР: скільки ліків зареєструють та які КВ погодять?
Емпірична антибіотикотерапія – Лекція 2: реєстрація на вебінар від Nathan Peiffer‑Smadja