Увага: Вхід дозволений тільки відвідувачам, яким виповнилося 21 рік

Цей розділ сайту містить матеріали про азартні ігри і призначений винятково для осіб, що досягли 21-річного віку згідно з українським законодавством. Будь ласка, підтвердіть свій вік:

⚠️Увага

Ця платформа не має української ліцензії. Посилання наведено виключно з інформаційною метою. Участь у грі на таких сайтах може порушувати законодавство України.

Головна » Новини » Вирок ВАКС: ексголова ДФС Роман Насіров отримав 6 років за зловживання службовим становищем – держава втратила понад 2 мільярди гривень

6 років для Насірова: що вирішив ВАКС і як держава втратила понад 2 мільярди гривень

6 років для Насірова: що вирішив ВАКС і як держава втратила понад 2 мільярди гривень

У гучній антикорупційній справі поставлено крапку першої інстанції. Вищий антикорупційний суд визнав ексочільника Державної фіскальної служби України Романа Насірова винним у зловживанні службовим становищем, що спричинило державі понад 2 мільярди гривень збитків. Вирок передбачає 6 років позбавлення волі, штраф 17 тисяч гривень та заборону обіймати державні посади на 3 роки. Засудженого взяли під варту в залі суду.

Що встановив суд

За матеріалами слідства, у 2015–2016 роках тодішній голова ДФС ухвалював неправомірні рішення на користь газопостачальних компаній, пов’язаних з колишнім народним депутатом Олександром Онищенком. Йдеться про ТОВ «Фірма “Хас”», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Надра Геоцентр». Посадовець, порушуючи процедури, надавав цим структурам необґрунтовані відстрочки з погашення податкових боргів, через що до бюджету не надійшло понад 2 мільярди гривень обов’язкових платежів.

Рішення ВАКС набуде законної сили, якщо його не буде оскаржено у 30-денний строк в апеляційному порядку. Сторона захисту має право на подання апеляції.

Покарання за вироком

  • 6 років позбавлення волі – основне покарання.
  • Штраф 17 тисяч гривень – додаткове стягнення.
  • Заборона обіймати державні посади протягом 3 років – після відбуття основного строку.

Хто такий Роман Насіров

З 27 листопада 2014 року до 2 вересня 2015 року Роман Насіров був народним депутатом України VIII скликання від партії «Блок Петра Порошенка» і очолював у Верховній Раді профільний комітет з питань податкової та митної політики. У травні 2015 року його призначили Головою Державної фіскальної служби. 2 березня 2017 року детективи НАБУ оголосили про його затримання та повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні.

За повідомленнями ЗМІ, 24 квітня 2025 року у ВАКС розглядалися матеріали ще одного епізоду, де Насірова обвинувачували у ймовірному отриманні хабаря 722 мільйони гривень за відшкодування ПДВ компаніям бізнесмена Олега Бахматюка. Окремо громадська організація «Автомайдан» інформувала, що після оголошення підозр Насіров нібито був мобілізований, але Військова служба правопорядку ініціювала перевірку, і командир визнав наказ про мобілізацію протиправним та скасував його.

Ключове у вироку: суд кваліфікував дії посадовця як , що призвело до ненадходження понад 2 мільярдів гривень до бюджету, та призначив 6 років ув’язнення з негайним взяттям під варту в судовій залі.

Чому це важливо

Справи про завдання багатомільярдних збитків бюджету мають значний суспільний резонанс, адже йдеться про кошти платників податків. Вирок ВАКС демонструє застосування механізмів антикорупційної юстиції до топпосадовців і може слугувати орієнтиром для подальших розслідувань податкових схем. Для бізнесу це сигнал, що рішення про податкові відстрочки мають ухвалюватися виключно у межах закону, інакше відповідальності не уникнути.

Для громадян важливо знати, що вирок поки не набрав законної сили – попереду можливий апеляційний перегляд. Саме апеляція стане наступним етапом, де перевірять обґрунтованість доказів і коректність застосування норм Кримінального кодексу.

Що далі

Упродовж відведених законом 30 днів захист може подати апеляційну скаргу. У разі її розгляду апеляційна інстанція або підтвердить покарання, або змінить правову кваліфікацію та міру відповідальності, або скасує вирок з призначенням нового розгляду. До остаточного рішення апеляції статус вироку – неостаточний.

Підсумок – «Гроші мають значення»

Цей вирок підкреслює: посадові рішення з податкових питань повинні бути прозорими і законними, інакше держава втрачає мільярди, а посадовці – свободу та кар’єру. Для читача це нагадування, що контроль за публічними фінансами – спільна справа суспільства, слідства і суду. Слідкуємо за апеляцією та фінальною крапкою у справі.

Автор порталу Harni News

Сергій Кулик Журналіст-новинар, автор статей про світові та українські новини

Журналіст-новинар Harni News, автор статей про світові та українські новини. Він оперативно висвітлює найважливіші події та тенденції, надаючи читачам актуальну та достовірну інформацію. Сергій має багаторічний досвід у журналістиці, що дозволяє йому швидко реагувати на новини та писати інформативні матеріали. Завдяки його професіоналізму та відданості, читачі Harni News завжди отримують якісні новини з першоджерел.

Теги
Фокус
Евакуація населення: які області вивезли найбільше людей і скільки місць у МТП доступні зараз

Евакуація населення: які області вивезли найбільше людей і скільки місць у МТП доступні зараз

Україна продовжує організовану евакуацію з прифронтових територій: станом на 31…
6 років для Насірова: що вирішив ВАКС і як держава втратила понад 2 мільярди гривень
Контрудар поблизу Покровська: що відомо про відео з гелікоптерами і заяву журналіста The Economist
5 вправ для розвитку критичного мислення щодня

5 вправ для розвитку критичного мислення щодня

Щоденні вправи для розвитку критичного мислення допоможуть вам…
Чи доречний Геловін в Україні зараз? Позиція священника та попередження про безпеку

Чи доречний Геловін в Україні зараз? Позиція священника та попередження про безпеку

В Україні шириться дискусія довкола Геловіну: на тлі повномасштабної…
Кому й коли обмежать світло 1 листопада: що оголосило Укренерго і як діяти

Кому й коли обмежать світло 1 листопада: що оголосило Укренерго і як діяти

1 листопада в Україні діятимуть ліміти навантаження в окремих…