Український військовослужбовець Володимир «Шаміль» Шередега в інтерв’ю YouTube‑каналу заявив про практики, які, на його думку, залишаються у роботі територіальних центрів комплектування. Йдеться про швидке оформлення призовників, без належних перевірок медкомісій і з можливим ігноруванням права на відстрочку. Частина таких людей, каже він, зрештою звільняється з армії за 1-2 місяці після оформлення документів.
Тема чутлива — вона стосується як довіри до системи мобілізації, так і ефективності використання обмежених ресурсів держави під час війни. Водночас закон містить чіткі норми: рішення про придатність ухвалює військово‑лікарська комісія (ВЛК), а право на відстрочку визначене окремими статтями. Нижче — що саме сказав військовий і як це співвідноситься з чинними правилами.
Що саме заявив військовий
Шередега описує схему, за якої окремі ТЦК можуть «провести» людину за пів дня через комісії та документи, скеровуючи її на розподільчий пункт або у навчальний центр. За його словами, інколи так відбувається навіть тоді, коли у людини є право на відстрочку чи очевидні підстави для звільнення після прибуття до частини, наприклад, догляд за особою з інвалідністю I групи.
Далі, стверджує він, ці мобілізовані оформлюють потрібні довідки вже під час перебування у частині та залишають службу упродовж 1-2 місяців. Військовий вважає, що відсутність дієвого контролю і відповідальності за такі випадки стимулює «гонитву за цифрами», а не за якістю набору.
За словами Шередеги, ТЦК звітують за кількість, а не за відповідність призовників вимогам. Він пропонує змінити підхід: вимагати якісного добору, що зменшить випадки швидкого «списання» зі служби.
Як це співвідноситься із законом
Чинне законодавство передбачає, що рішення про придатність ухвалює ВЛК за результатами медичного огляду. Крім того, закон містить перелік підстав для відстрочки від мобілізації, зокрема у разі здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю I групи — за наявності відповідних підтверджувальних документів. Наявність такої підстави може бути підставою не лише для відстрочки, а й для звільнення з військової служби у встановленому порядку.
У разі спору рішення ВЛК можна оскаржити у вищій ВЛК або в суді. На практиці це означає, що формальні помилки або поспішні висновки можуть бути виправлені, але процедура займає час та вимагає правильно оформлених документів.
Коротко: що каже боєць і що каже норма
| Позиція Шередеги | Норми та процедура |
| Можуть мобілізувати людину, попри очевидні підстави для відстрочки чи звільнення. | Право на відстрочку визначене законом; остаточне рішення — за ВЛК, яке підлягає оскарженню. |
| Частина таких людей звільняється за 1-2 місяці після оформлення документів. | Можливе звільнення у разі підтверджених підстав; строки залежать від швидкості збору документів і рішень комісій. |
Що відбувається з мобілізованими у таких випадках
За описом військового, люди, яких провели без повної перевірки, часто залишаються у навчальному центрі або на розподільчому пункті, паралельно збираючи довідки на відстрочку чи звільнення. Після підтвердження підстав вони залишають службу. Такі «гойдалки» створюють витрати часу і ресурсів — від харчування і форми до адміністрування документів.
Це також впливає на бойову спроможність підрозділів: підготовчі центри отримують людей, які невдовзі підлягають звільненню, а командири — невизначеність щодо комплектування. Проблема, зауважує Шередега, не лише у «людському факторі», а й у відсутності чітких механізмів відповідальності за хибні рішення на старті.
Контекст: цифровізація й перевірки
В Україні діє Єдиний державний реєстр призовників «Оберіг», який покликаний поліпшити актуальність даних та взаємодію між державними реєстрами. Очікується, що цифровізація допомагає зменшити помилки і дублювання, а також унеможливлює частину зловживань.
Раніше у відкритих джерелах повідомлялося про судові рішення щодо посадовців окремих ТЦК, зокрема на Львівщині. Такі кейси свідчать, що запити на контроль і прозорість у цій сфері залишаються високими та суспільно значущими.
Що пропонують змінити
Шередега наполягає на зміні метрик: від кількісних планів до «якості мобілізації». Ідеться про ретельніші медичні огляди, перевірку документів на відстрочку до відправки у частину та внутрішній аудит рішень ТЦК. У підсумку це може скоротити кількість повернень і підвищити ефективність підготовки.
Такий підхід зменшить навантаження на навчальні центри і дозволить швидше формувати боєздатні підрозділи. А для громадян це означає передбачуваніші процедури, менше бюрократії й чітке розуміння, коли і які документи потрібні.
Ключ альтернативи — «менше поспіху, більше верифікації»: рішення ВЛК до відправки, перевірені підстави на відстрочку, і лише потім — розподіл.
Що це означає для читачів
- Якщо маєте потенційні підстави на відстрочку або звільнення (наприклад, догляд за особою з інвалідністю I групи) — завчасно підготуйте підтверджувальні документи.
- Рішення ВЛК можна оскаржити до вищої комісії або в судовому порядку — це передбачено законом.
- Дотримуйтеся офіційних процедур та консультуйтеся з юристами або системою безоплатної правової допомоги, аби уникнути помилок у паперах.
Підсумок дня: якість важливіша за цифри
Якісний добір, повні медичні огляди та верифікація підстав до відправки — це менше розчарувань для людей і більше керованості для армії. Прозорий контроль рішень ТЦК і апеляція рішень ВЛК там, де це потрібно, допоможуть знизити кількість «коротких» мобілізацій і зберегти ресурси фронту.
