Вищий антикорупційний суд ухвалив резонансне рішення у справі, що привернула увагу енергетичної галузі та антикорупційної спільноти. Ексрадника міністра енергетики Ігоря Миронюка, який на «плівках НАБУ» фігурує під псевдо «Рокет», взято під варту. Альтернативою визначено заставу у 126 млн грн, повідомив Центр протидії корупції.
Що постановив суд
Слідчий суддя ВАКС Віктор Ногачевський частково задовольнив клопотання детектива. Миронюка взято під варту, однак суд встановив альтернативу – внесення застави 126 млн грн. Рішення прийняте в межах провадження, де фігурують матеріали, відомі як «плівки НАБУ» щодо можливих зловживань в енергетиці.
Офіційно поінформував про ухвалу Центр протидії корупції. Інші деталі провадження в повідомленні не розкриваються.
Ключові факти рішення: слідчий суддя ВАКС частково погодився з клопотанням детектива, узяв Ігоря Миронюка під варту та визначив альтернативу – грошову заставу у розмірі 126 млн грн.
Контекст справи та ролі антикорупційних органів
ВАКС розглядає кримінальні провадження щодо топкорупції та запобіжні заходи у справах, які розслідують спеціалізовані органи. У центрі уваги – матеріали, які в публічному просторі називають «плівками НАБУ» про можливі корупційні практики в енергетиці. За повідомленнями, на них фігурує особа з позивним «Рокет», якою називають Миронюка.
Такі провадження важливі для сектору енергетики, оскільки йдеться про прозорість управлінських рішень і довіру до ринку. Публічний контроль і контроль правосуддя – ключова умова для зменшення корупційних ризиків у критичній інфраструктурі.
Хто фігурує як «Рокет»
За даними Центру протидії корупції, Ігор Миронюк, ексрадник колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, фігурує на згаданих матеріалах під псевдо «Рокет». Це уточнення дозволяє зв’язати процесуальний статус підозрюваного з публічно відомими епізодами, що стали предметом обговорення.
Офіційних деталей щодо змісту окремих епізодів у межах цього рішення суд не оприлюднював.
Що означає застава і як це працює
Застава – це альтернатива триманню під вартою. У разі внесення визначеної суми особа може вийти з-під варти до завершення розслідування та судового розгляду, виконуючи передбачені законом обов’язки. Розмір визначається судом з урахуванням матеріалів провадження.
У цьому випадку сума становить 126 млн грн. Невиконання умов може мати наслідки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом, зокрема звернення застави в дохід держави у визначених законом випадках.
Що далі: процесуальні кроки
Сторони мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку. Подальші рішення у справі залежатимуть від перебігу слідчих дій та судових засідань. Внесення або невнесення застави вплине на процесуальний статус Миронюка на період провадження.
Громадська увага до цієї справи залишається високою, адже йдеться про можливі корупційні ризики в енергетиці – критичному для країни секторі.
Головні цифри та імена
- Рішення суду: тримання під вартою з альтернативою застави.
- Сума застави: 126 млн грн.
- Слідчий суддя: Віктор Ногачевський.
- Фігурант: Ігор Миронюк, ексрадник колишнього міністра енергетики Германа Галущенка.
- Публічний контекст: «плівки НАБУ», псевдонім «Рокет».
Підсумок: курс на прозорість
Рішення ВАКС демонструє, що у справах із високим суспільним резонансом застосовуються максимальні процесуальні запобіжники. Для читачів це сигнал: судовий контроль за корупційними справами триває, а перебіг процесу можна відстежувати за офіційними повідомленнями та ухвалами суду.
