Колишній очільник Одеси, якого слідство пов’язує з махінаціями із землею та можливими збитками для громади, поки що залишиться на волі. Вищий антикорупційний суд 7 листопада 2025 року розглянув клопотання прокурора САП щодо зміни запобіжного заходу. Суд арешту не обрав, але збільшив розмір застави. Рішення стосується резонансної справи, де фігурують потенційні збитки на 689 мільйонів гривень.
Суд відмовив у взятті під варту колишнього мера Одеси та збільшив йому заставу з 30 мільйонів до 42 мільйонів гривень – рішення ухвалено 7 листопада 2025 року у ВАКС.
Що саме вирішив суд
Колегія суддів ВАКС частково підтримала позицію обвинувачення: клопотання про арешт відхилили, однак заставу підвищили з 30 мільйонів до 42 мільйонів гривень. Таким чином, запобіжний захід залишився м’якшим за тримання під вартою, але з більшою фінансовою гарантією належної процесуальної поведінки. Рішення ухвалене після розгляду доводів сторін у межах чинного кримінального провадження.
Суть пред’явлених обвинувачень
За даними слідства, колишньому меру інкримінують участь у злочинній організації, яка, за версією правоохоронців, діяла в Одесі упродовж 2016-2019 років. Схема нібито передбачала передачу земель громади в оренду без обов’язкового конкурсу попередньо узгодженим забудовникам. Розробники, за матеріалами провадження, сплачували кошти або передавали майно – квартири та нежитлові приміщення – в інтересах учасників схеми. Через підконтрольних осіб в Одеській міській раді, як стверджує слідство, забезпечувалося ухвалення потрібних рішень. Загальні збитки для міської громади, підтверджені експертизою, становлять 689 мільйонів гривень, а також зафіксовано факти легалізації коштів.
Ключові цифри та події
- Дата рішення: 7 листопада 2025 року
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Клопотання САП: взяття під варту – відмова
- Застава: підвищено з 30 мільйонів до 42 мільйонів гривень
- Інкриміновані збитки: 689 мільйонів гривень
- Період подій за версією слідства: 2016-2019 роки
Що означає підвищення застави
Застава – це запобіжний захід, який забезпечує виконання процесуальних обов’язків підозрюваного чи обвинуваченого. Збільшення суми означає, що суд посилив фінансові гарантії явки до суду та дотримання встановлених обмежень. У разі порушення покладених обов’язків сума застави може бути звернена в дохід держави, а сторона обвинувачення має право ініціювати більш суворий запобіжний захід.
Що далі у процесі
Сторони кримінального провадження можуть оскаржити ухвалу в Апеляційній палаті ВАКС у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом. Паралельно триває розгляд провадження по суті – саме він дасть відповідь на питання про доведеність обвинувачень, розмір шкоди та персональну відповідальність фігурантів. Для громади Одеси справа має значення через можливий вплив на містобудівні процеси та прозорість управління комунальними активами.
Крапка на сьогодні
ВАКS залишив ексмера на волі, але за вищою заставою – 42 мільйони гривень. Це рішення посилює контроль за процесуальною поведінкою та зберігає фокус на розгляді суті справи. Стежте за подальшими засіданнями – кожне наступне рішення буде визначальним для відповідальності посадовців і правил гри із землею громади.
