Дискусія щодо далекобійної зброї для України знову на піку. Відставний бригадний генерал Бундесверу Клаус Віттманн заявив, що передача Tomahawk найближчим часом виглядає малоймовірною. На його думку, Вашингтон прагнутиме ролі «нейтрального посередника», а не безумовного прихильника Києва. Водночас він підкреслює: німецькі ракети Taurus залишаються у фокусі і здатні змінити ситуацію на полі бою.
Що саме каже Клаус Віттманн
Колишній високопосадовець Бундесверу в інтерв’ю окреслив сценарій, у якому навіть за усвідомлення затягування війни Росією США не перейдуть до «максимальної підтримки». Він вважає, що нинішній підхід у Вашингтоні націлений на посередництво та прагматичні відносини з Москвою. За словами Віттманна, надії Києва на Tomahawk послабилися після контактів Кремля з американською стороною, а до розмови з українським керівництвом сигнал уже був зрозумілий.
«Вашингтон, найімовірніше, відійде півкроку вбік, прагнучи ролі нейтрального посередника. Тому очікувати Tomahawk просто зараз було б завищеним сподіванням», – оцінює Клаус Віттманн.
Tomahawk: чому шанси наразі малі
Останні заяви з американського боку підкріплюють цей обережний фон. За повідомленнями, президент США Дональд Трамп пояснив, що країна сама потребує Tomahawk на тлі прохання України. Додатково віцепрезидент Джей Ді Венс підтвердив, що у Вашингтоні «почули запит» Києва. Проте це не означає швидкого рішення на користь передачі крилатих ракет.
- Політична рамка – ставка на посередництво зменшує ймовірність рішень, які Кремль може трактувати як ескалацію.
- Ресурсний пріоритет США – офіційно озвучується потреба у власних запасах Tomahawk.
- Сигнали безпеки – згадка про Tomahawk спричиняє жорстку реакцію Росії, що також враховується у Вашингтоні.
Taurus: тема не знята
Попри стриманість щодо американських ракет, Віттманн наголошує: німецькі Taurus залишаються на порядку денному. На його переконання, Україні потрібні далекобійні засоби для ураження військових аеродромів, командних центрів, логістики та промислових об’єктів у глибині Росії. Він підкреслює, що такі удари відповідають нормам міжнародного права за умов ведення оборонної війни.
Навчання як сигнал
Експерт вважає, що навіть запуск навчання українських екіпажів на Taurus став би сильним політичним знаком підтримки. На його думку, реакція Москви на дискусію про Tomahawk демонструє високий психологічний ефект далекобійної зброї – і це аргумент на користь підготовки до Taurus.
Контекст офіційних заяв зі США
На тлі запиту України президент Дональд Трамп заявив про внутрішню потребу США в Tomahawk. Своєю чергою, віцепрезидент Джей Ді Венс публічно запевнив, що Білий дім поінформований про потреби Києва. Однак чітких термінів або формату можливої передачі не озвучено.
Що це означає для України
Якщо оцінка Віттманна справдиться, ставка на європейський трек у питанні далекобійних ракет може посилитися. Для Києва це означає активнішу роботу з Берліном щодо варіанту з Taurus, паралельно із розвитком вітчизняних засобів ураження та координацією союзницьких поставок. Військово-політичний ефект тут здатен бути кумулятивним: рішення про навчання, розгортання спроможностей, інтеграцію цілевказання – усе це складається в довгострокову архітектуру стримування.
Погляд наперед – «Довга рука» як стратегія
У найближчі місяці ключем може стати не стільки конкретна назва ракети, скільки системне нарощування дальності та точності ударів. Для читача це означає одне: темп рішень може бути нерівномірним, але кожен крок – від навчання до виробництва – наближає стійку обороноздатність України. Важливо зберігати увагу до деталей та підтримувати публічну дискусію фактами.
