У Тернополі 16 жовтня під час засідання щодо обрання запобіжних заходів фігурантам резонансної справи підозрювані заявили клопотання про зміну державного захисника. Інтереси групи представляла адвокатка Третьої штурмової Катерина Одаренко, яка приєдналася до суду через конференц‑зв’язок. Із семи затриманих запобіжний захід наразі визначено лише одному – його взято під варту ще попереднього дня; для інших розгляд переносять на завтра.
Що сталося в суді 16 жовтня
За інформацією з засідання, підозрювані попросили замінити державного адвоката на обраного захисника. Суд надав можливість участі новій представниці та продовжив слухання у змішаному форматі. Обрання запобіжних заходів завершили лише щодо одного фігуранта – рішенням суду його взято під варту. Розгляд стосовно решти шістьох учасників справи відклали до наступного дня.
- 7 підозрюваних затримано напередодні справи;
- 1 особу взято під варту ще до засідання;
- для 6 фігурантів визначення запобіжних заходів перенесено на завтра.
Кого і в чому підозрюють
Поліція раніше повідомляла про підозри у низці тяжких злочинів: катування, розбій, незаконне позбавлення волі або викрадення людей та незаконне заволодіння транспортними засобами. За версією слідства, потерпілих могли вивозити за межі міста, завдавати побоїв і вимагати гроші або цінне майно. Усі формулювання наразі – позиція слідства; остаточні висновки ухвалює суд.
Хто був у залі та що відомо про зв’язок із бригадою
На засіданні був присутній чоловік, який назвався Коловратом Кожемякіним і представився військовослужбовцем та командиром із Третьої штурмової бригади. Він підтвердив, що військові в суді – з цього підрозділу, однак не уточнив, чи всі вони є діючими військовослужбовцями, і відмовився пояснити, яким чином вони опинилися у Тернополі. Для подальших коментарів він порадив звернутися до речників бригади.
Раніше один із місцевих громадських активістів заявляв, що військовослужбовців Третьої штурмової залучали до мобілізаційних заходів, але частина з них могла діяти всупереч закону. Також відомо, що заступник командира 3‑го армійського корпусу Дмитро Кухарчук публічно коментував затримання групи військових, яких називали бійцями цієї бригади.
Право на захист і процесуальні кроки
Право на правову допомогу в Україні гарантує стаття 59 Конституції. Кримінальний процесуальний кодекс дозволяє підозрюваному змінювати захисника та просити час для залучення обраного адвоката, а суд – відкладати розгляд для забезпечення цього права.
Запит на заміну захисника та відкладення розгляду запобіжних заходів – стандартні процесуальні дії, які покликані гарантувати право на справедливий суд і належний захист. Після участі нового адвоката суд може повернутися до клопотань слідства щодо запобіжних заходів.
Що далі
Розгляд запобіжних заходів для шістьох затриманих призначено на завтра. У межах КПК суд може обрати різні запобіжні заходи – від тримання під вартою чи цілодобового/нічного домашнього арешту до застави або особистого зобов’язання. Остаточне рішення залежатиме від ризиків, доводів сторін та наданих доказів.
Чому це важливо
Ця історія поєднує суспільний інтерес і чутливу тему участі військових у кримінальному провадженні. Вона підсвічує баланс між публічною безпекою та гарантіями прав людини, а також потребу у прозорій комунікації з боку силових структур і військових підрозділів.
Короткий підсумок – «Рішення попереду»: один фігурант уже під вартою, решта чекають на визначення запобіжних заходів. Для читача це означає: ключові відповіді будуть після завтрашнього засідання; варто стежити за оновленнями з офіційних джерел.
